Erschlossener Brief
Gottlieb Ernst August Mehmel to Johann Gottlieb Fichte
Erschließung durch Herausgeber Hans Gliwitzky, Reinhard Lauth, Bd. III,4.
Fichte entschuldigt sich in Brief Nr. 564. vom 8. Oktober für die Verspätung seiner Beantwortung eines Briefes von Mehmel, in welchem dieser um ein Bildnis von Fichte gebeten hatte. Außerdem hatte Mehmel mitgeteilt, Abicht und Snell seien die Autoren der „Replick“ in der Erlanger „Litteratur-Zeitung“ vom 5. Juli 1800, in der Fichte angegriffen worden war, gewesen. Bardilis „Grundriß“, zu dessen Rezension sich Fichte erboten hatte, sei schon einmal in der „Litteratur-Zeitung“ rezensiert worden. – Nach einer Notiz auf Brief Nr. 549. antwortete Mehmel „d 13 Septbr.“ (Vergl. Anm. a zu Nr. 549.)
Fichte entschuldigt sich in Brief Nr. 564. vom 8. Oktober für die Verspätung seiner Beantwortung eines Briefes von Mehmel, in welchem dieser um ein Bildnis von Fichte gebeten hatte. Außerdem hatte Mehmel mitgeteilt, Abicht und Snell seien die Autoren der „Replick“ in der Erlanger „Litteratur-Zeitung“ vom 5. Juli 1800, in der Fichte angegriffen worden war, gewesen. Bardilis „Grundriß“, zu dessen Rezension sich Fichte erboten hatte, sei schon einmal in der „Litteratur-Zeitung“ rezensiert worden. – Nach einer Notiz auf Brief Nr. 549. antwortete Mehmel „d 13 Septbr.“ (Vergl. Anm. a zu Nr. 549.)