Erschließung durch Herausgeber Hans Gliwitzky, Reinhard Lauth, Bd. III,5.
„Fichte hatte sich [...] [mit einem (ebenfalls nur erschlossenen) Brief vom November 1801] an Lange gewandt und ihn um Auszahlung einer Anweisung von Cotta gebeten. Am 28. November 1801 schreibt Fichte Cotta [...]: ‚Wie es mit Hrrn Lange steht, liegt in der beigelegten Correspondenz.‘ In seinem Brief vom 11. Dezember 1801 an Fichte [...] bemerkt Cotta, daß ‚Lange nach Ihrem [cf. Fichtes] geehrten [Schreiben] v. 28 Nv. aufs Neuj[ahr]. gewiß bezahlen will‘. Da davon nichts in Fichtes Brief [...] [vom 28. November 1801] steht, muß Cotta es dem hier fehlenden, ihm von Fichte übersandten Brief von Lange entnommen haben.“
„Fichte hatte sich [...] [mit einem (ebenfalls nur erschlossenen) Brief vom November 1801] an Lange gewandt und ihn um Auszahlung einer Anweisung von Cotta gebeten. Am 28. November 1801 schreibt Fichte Cotta [...]: ‚Wie es mit Hrrn Lange steht, liegt in der beigelegten Correspondenz.‘ In seinem Brief vom 11. Dezember 1801 an Fichte [...] bemerkt Cotta, daß ‚Lange nach Ihrem [cf. Fichtes] geehrten [Schreiben] v. 28 Nv. aufs Neuj[ahr]. gewiß bezahlen will‘. Da davon nichts in Fichtes Brief [...] [vom 28. November 1801] steht, muß Cotta es dem hier fehlenden, ihm von Fichte übersandten Brief von Lange entnommen haben.“