Erschlossener Brief
Johann Gottlieb Fichte to Joseph Rückert
Erschließung durch Herausgeber Hans Gliwitzky, Reinhard Lauth, III,5.
„Rückert bedankt sich in seinem Brief an Fichte vom 18. September 1802 [...] bei ihm für dessen ‚kritische Bemerkungen‘ zu seiner Darlegung des von ihm vertretenen praktischen Realismus. Er habe sich überzeugt, ‚daß sie blos die Darstellung des Realismus treffen, die [er] jetzt selbst für äußerst mangelhaft erkenne.‘ Fichte hatte Rückert außerdem ‚das Charakteristische [seiner] neuen Darstellung [der Wissenschaftslehre]‘ dargelegt und ihm deren höchste ‚Synthesis‘ skizziert. Fichte erläutert diese Synthesis noch einmal in [seinem Brief an Rückert von Ende September 1802]: ‚X [das Unbekannte] (in A+X) müsse im Fortgange [der Erkenntnis] ein bekanntes werden‘ und ‚dennoch durchaus unbegreiflich bleiben‘. ‚Dies ist gerade die Aufgabe der Philosophie: eben das Zeichen + ist das Bewußtseyn, und das Durchdringen dieses + eben die Philosophie!‘“
„Rückert bedankt sich in seinem Brief an Fichte vom 18. September 1802 [...] bei ihm für dessen ‚kritische Bemerkungen‘ zu seiner Darlegung des von ihm vertretenen praktischen Realismus. Er habe sich überzeugt, ‚daß sie blos die Darstellung des Realismus treffen, die [er] jetzt selbst für äußerst mangelhaft erkenne.‘ Fichte hatte Rückert außerdem ‚das Charakteristische [seiner] neuen Darstellung [der Wissenschaftslehre]‘ dargelegt und ihm deren höchste ‚Synthesis‘ skizziert. Fichte erläutert diese Synthesis noch einmal in [seinem Brief an Rückert von Ende September 1802]: ‚X [das Unbekannte] (in A+X) müsse im Fortgange [der Erkenntnis] ein bekanntes werden‘ und ‚dennoch durchaus unbegreiflich bleiben‘. ‚Dies ist gerade die Aufgabe der Philosophie: eben das Zeichen + ist das Bewußtseyn, und das Durchdringen dieses + eben die Philosophie!‘“