Single collated printed full text with registry labelling
Johann Friedrich von Cotta to Johann Gottlieb Fichte
H Prof Fichte in Berlin
Tübingen 31 Aug 1802
Auf Ihr geehrtes v. 17 h folgen in der Anlage Anweisungen auf
die gewiß alle sogleich bezahlt werden werden, im Gegentheil würde ich Sie sodann mit umgehender Post auf Frege & Cop in Lpg anweisen nur mag ich mir dise Kosten ersparen, da der eingeschlagene Weg den Zweck erfüllen wird.
Für das Eincassiren der gesandten Anweisung werde ich besorgt seyn.
Die Zalung nach Besançon ist nicht wohl anders mögl als daß man suchte, dort auf mich zu ziehen.
Es freut mich wenn die Darlegung der Wissenschaftslehre noch zur Messe zustande komt.
In der Anlage die Rechnung, wie ich sie in der Eile verfassen konte: ich hoffe inzwischen, Sie finden sie richtig[.]
Den Abdruk der Wissenschaftslehre lassen wir bis zu Austrag der Sache.
Was Sie mir als Erklärung der Gablerschen Niederträchtigkeit schreiben war mein Schluß u. Äusserung gegen Mehrere, die in Lpg mit mir darüber sprachen. Wer Sie wie ich kannte konte nie einen andern Gedanken haben.
Verehrung.
JFCotta
S. e. c. wäre als künftig zu berechnen v. a u. c
noch CapitalRest in S r 390.8
und die Ex. v. a, b u c – –
von b ist ihnen gut geschriben
29.2
Vert[e]
HauptRechnung
Dagegen
die remittirte Anw. v Felisch betrug
nicht 34 r wie berechnet, sondern 35 r
also kommt Ihnen noch gut - r 1 –
1802 Merz 24 Wechsel auf Pont Martel
v. 329 Laubthaler mit 1p Verlust
Sr Wohlgebohrn
Herrn
Professor
Fichte
in
Berlin.
franco
Tübingen 31 Aug 1802
Auf Ihr geehrtes v. 17 h folgen in der Anlage Anweisungen auf
| Haude | 25 | r. |
| Nicolai | 80 | |
| Nauck | 50 | |
| Oehmigke | 80 | |
| Maurer | 65 | |
| --------------- | ||
| S – | 300 | r. |
die gewiß alle sogleich bezahlt werden werden, im Gegentheil würde ich Sie sodann mit umgehender Post auf Frege & Cop in Lpg anweisen nur mag ich mir dise Kosten ersparen, da der eingeschlagene Weg den Zweck erfüllen wird.
Für das Eincassiren der gesandten Anweisung werde ich besorgt seyn.
Die Zalung nach Besançon ist nicht wohl anders mögl als daß man suchte, dort auf mich zu ziehen.
Es freut mich wenn die Darlegung der Wissenschaftslehre noch zur Messe zustande komt.
In der Anlage die Rechnung, wie ich sie in der Eile verfassen konte: ich hoffe inzwischen, Sie finden sie richtig[.]
Den Abdruk der Wissenschaftslehre lassen wir bis zu Austrag der Sache.
Was Sie mir als Erklärung der Gablerschen Niederträchtigkeit schreiben war mein Schluß u. Äusserung gegen Mehrere, die in Lpg mit mir darüber sprachen. Wer Sie wie ich kannte konte nie einen andern Gedanken haben.
Verehrung.
JFCotta
| a, Fichte Handelsstaat Grundhonorar | – – | r | 273. | 10 | |
| DrukRechnung Ungers | 464. | 10 | |||
| Spedid an Unger, Fracht | – – | 30. | 4 | ||
| --------------- | |||||
| 768 | – | ||||
| ⅟12 jährl InteresseErsaz – – – oder 8½ pc | |||||
| v. Nov. 1800 – Augs1802 – 22 Mon . . | 121. | 14 | |||
| Ganze Auslage, | – – | 889. | 14 | ||
| Absaz 625 Ex à 20 g netto | 520. | 20 | |||
| --------------- | |||||
| Bleibt noch Capital Rest | – – | <r> | 368. | 18 | u. 1375 Ex. |
| b, Fichte geg Nicolai Leben GdHon | – – | 97. | 3 | ||
| Druk p | – – | 97 | |||
| --------------- | |||||
| 194. | 3 | ||||
| ⅟12 ZinsErsaz v Ost. 1801 – Aug. 1802 | – – | 20. | 1 | ||
| 15 Mon | --------------- | ||||
| Ganze Auslag | 214. | 4 | |||
| Absaz 700 Ex a 9⅓ netto | – – | 272. | 7 | ||
| --------------- | |||||
| Überschuß | r | 58. | 3 | u. 300 Ex | |
| Hievon die Hälfte Ihnen zu gut | r | 29. | 2 | ||
| c, Fichte an Reinhold Grundhon | – – | 67. | 16 | ||
| Dk | – – | 47 | |||
| --------------- | |||||
| r | 114. | 16 | |||
| ⅟12 Zins v. Ost 1801 – Aug 1802 | 11. | 22 | |||
| Ganze Ausl | – – | 126. | 14 | ||
| Absaz 420 Ex à 6 <g>. | – – | 105 | – | ||
| --------------- | |||||
| CapitalRest | r | 21. | 14 u. | 680 Ex. | |
S. e. c. wäre als künftig zu berechnen v. a u. c
noch CapitalRest in S r 390.8
und die Ex. v. a, b u c – –
von b ist ihnen gut geschriben
29.2
Vert[e]
HauptRechnung
| 1801 Aug 21 bli[e]b mir gut | – – | 12. | 9 | ||
| und der Vorschuß <v f> 550 oder | 316. | 16 | |||
| Nov. p Anw. auf | Horwath | – – | 11. | 17 | |
| Lange | – – | 53. | 22 | ||
| Maurer | – – | 112 | 20 | ||
| Mylius | – – | 50 | – | ||
| Nauck | – – | 30 | – | ||
| Reyman | – – | 50 | – | ||
| 1802 JM an Jgfr. 25 r sächs. | 26. | 2 | |||
| 20 Car | – – | 126. | 16 | ||
| <r> | 790. | 6 | |||
Dagegen
die remittirte Anw. v Felisch betrug
nicht 34 r wie berechnet, sondern 35 r
also kommt Ihnen noch gut - r 1 –
1802 Merz 24 Wechsel auf Pont Martel
v. 329 Laubthaler mit 1p Verlust
| an Bankier | – – | 515. | 17 | |||
| lt Nebenstehender VerlagsRechnung | 29. | 2 | 545. | 19 | ||
| ------------------------ | --------------- | |||||
| bleibt mir gut | – – | r | 244. | 11. | ||
Sr Wohlgebohrn
Herrn
Professor
Fichte
in
Berlin.
franco